Да, пожалуй

Понимаешь ли, для людей, посвятивших себя профессии биолога, вполне естественно относиться к обезьянам так, как далекие от обезьян люди относятся к другим людям. Это не значит, что биологи как класс менее нравственны, чем, допустим, философы (я утрирую)

Тем более - обезьяны!!! У нас с ними 99,9 % одинаковых генов, только представьте себе! У обезьян сложные взаимоотношения в семье, у них ярко выраженная индивидуальность.

То, что человек вкусил от древа познания добра и зла, конечно же, выделило его из животного мира. Но пока человечество еще не воспарило в горние выси и продолжает жизнь в этом несовершенном мире, изучение природы будет ему весьма полезно. А работать с животными/растениями и не полюбить их невозможно для того, у кого в сердце есть хоть капля любви. Поэтому мне трудно понять, почему слово "нравственность" относится только к взаимоотношениям внутри вида Homo sapiens. Juliette, может быть, это терминологическая путаница

Вот открываем "Советский энциклопедический словарь", ничего новее у меня, к сожалению, нет. Читаем -

Нравственность - см. Мораль.

Мораль - нравственность, особая форма обществ. сознания и вид обществ. отношений (моральные отношения); один из осн. способов регуляции действий человека в об-ве с помощью норм. В отличие от простого обычая и традиции нравств. нормы получают идейное обоснование в виде идеалов добра и зла, должного, справедливости и т.п. В отличие от права исполнение требований М. санкционируется лишь формами духовного воздействия (обществ. оценки, одобрения или осуждения).
Наряду с общечеловеческими элементами М. включает исторически преходящие и классовые нормы, принципы, идеалы.
С точки зрения марксизма морально то, что служит обществ. прогрессу.

Ну закрутили Особенно интересно то, как последняя фраза проиллюстрировала предпоследнюю Насколько я поняла, нравственным считается то, что одобряется в данный момент исторического развития общества.

Да, кстати, о детях. У мальчишек часто, хоть и не всегда, наблюдается корреляция между жестокостью к животным и пофигистическим отношением к ближнему. Так что я предпочитаю искоренять бессмысленную жестокость начиная с насекомых, просто потому что они всегда под рукой.

Вспомнила одного мальчишку. Это мой любимчик, назовем его П
П. из большой семьи, он с самого нежного возраста нянчился с двумя младшими детьми. Я познакомилась с ними, когда П. было 12, а меньшим - по 6 лет.

Представьте себе пацана, который привык к своим малышам настолько, что разучился общаться со сверстниками, а тут девочки начинают нравиться и так далее - налицо ужасный внутренний конфликт.
В среде малышей он царь и бог - вытереть нос, нарисовать крутую тачку, научить драться на палках... Тут он может все.
А сверстники его не считают своим, потому что у П. все интересы ограничены запросами 6-летних детей. И мобилы у него нет, и шмотки не на уровне (большая семья )

Теперь о том, почему я вспомнила П. именно сейчас - пауки!!! Однажды П. принес мне "на определение" паука - красивого, крупного крестовика с разрисованным брюшком и полосатыми ножками. Посмотрели в определителе, нашли картинку, прочитали описание - и на пустырь за новой добычей. Через несколько дней П. стал самым популярным мальчишкой нашего двора - девчонки приходили к его "дрессированным" паукам пугаться, а пацаны дали ему кличку "Спайдермен". Вообразите, какое это счастье для типичного лузера

Вообще-то детство - это гадость. Если ты не можешь постоять за себя, если тебе трудно входить в конкакт с людьми, если в тебе найдут слабинку - все, конец. Съедят.

Я с перерывами писала